arrow-circle-down arrow-circle-left arrow-circle-up arrow-down arrow-left arrow-line-right arrow-right arrow-up ballon close facebook filter glass lock menu phone play point q question search target twitter
Las cookies propias y de terceros nos permiten mejorar nuestros servicios. Al navegar por nuestro sitio web, aceptas el uso que hacemos de las cookies. Más información Aceptar
X
  • Territorios y capitalismo

Título: Territorios y capitalismo
Fecha lectura: 26/10/2006
Director de la Tesis: José Morales Sánchez y Alfredo Rubio Díaz
Tribunal: Francisco Vázquez, José Ramón Moreno, Víctor Borrego, José Enrique López-Canti, Juan Calatrava
Centro: E.T.S. A - Granada - UGR
  • Abstract en Castellano
  • El territorio se puede entender como composición de medio y población, de habitación y habitantes, y a la vez como algo, que siendo distinto a ambos, los constituye. Esta definición es afín a la que usan disciplinas como la Etología (en el caso del comportamiento de los animales territoriales), la Ecología (biotopo más biocenosis); y al mismo objeto de la Geografía política. Y durante cierto tiempo fue el núcleo ético del saber arquitectónico.

    Esta tesis trata sobre la separación de esos dos componentes como paso necesario para lograr el monopolio de las competencias para decidir sobre el habitar (y por tanto sobre la vida) de los demás. Así nuestra profesión desde el siglo XIX. Es por tanto un estudio sobre las relaciones de poder y sistemas de gobierno que solo recientemente han encontrado en el término biopolítica una caracterización apropiada: en este caso sería el arte de formar sujetos (en particular la familia nuclear moderna) por medio del espacio construido.

    Lo que se despliega es una crónica de este proceso, con una gran presencia de lo que aconteció en el siglo XIX, pero con una parte importante dedicada a los actuales procesos y a la crisis actual de nuestro saber. Emergencia y devenir del territorio moderno. Pero también del territorio sin adjetivos, el que no deja de surgir por doquier, ahora como hibridación del cibermundo con el geomundo. Por lo tanto sobre el concepto o región conceptual territorio (deuda con G. Deleuze y F. Guattari: para ellos el concepto mismo es territorial). O dicho de otra manera, sobre el territorio como condición de toda construcción del espacio habitable.

    Por tanto, territorio como unidad metodológica básica de todo análisis-síntesis que trate sobre la arquitectura y el urbanismo. El concepto se propone como herramienta ¿para hacer qué? Para el pensar. Como tal herramienta sólo en su accionar dice su verdad. Sólo cuando se compone con los dominios del conocimiento para hacerlos fértiles, para transformar y transformarnos.

    El documento consta de diez capítulos que suman 54 apartados. Aunque el grueso de estos versan sobre los objetos típicos del quehacer arquitectónico, incluyendo el sistema urbano y sus infraestructuras (así como su práctica pluridisciplinar, la urbanística), se dedica atención a temas relacionados con el cibermundo, la tecnología de las máquinas, la economía política, la gubernamentalidad y la biopolítica, la sociología, las redes... y en fin, el pensar filosófico.

    Estos apartados no siguen un orden secuencial, constituyen más bien un hipertexto, por lo que gozan de autonomía relativa, aunque ligados mediante una trama de referencias. De este modo pueden ser leídos o incluso editados separadamente.

  • Abstract en Portugués
  • The territory can be seen as medium composition and population of room and people, and also as something that is different from both and makes them. This definition is akin to using disciplines like Ethology (in the case of territorial animal behavior), Ecology (habitat and biocenosis), and the same object of Political Geography. For a time was the ethical core of architectural knowledge.

    This thesis deals with the separation of these two components as a necessary step to achieve monopoly power to decide on the living (and thus on life) of others. Just it is our profession since the nineteenth century. It is therefore a study of power relations and systems of government that we called biopolitics: the art of use the artificial environment to mold human subjects (particularly the modern nuclear family).

    This is a chronicle of this process, specially about what has happened in the nineteenth century. A significant portion is devoted to the current processes and the crisis in our knowledge. Emergency and evolution of the modern territory. Meanwhile the territory without adjectives, is emerging everywhere, now as an geoworld-cyberworld hybrid. Thus the conceptual region of territory (G. Deleuze and F. Guattari: for them concept is territorial), in turn underlies every architecture. Or put another way, the territory as the main condition of every built space.

    Therefore, territory is the methodological unit of any analysis-synthesis about architecture and urbanism. The concept is proposed as a tool. To do what? For thinking. The truth of the tool lies in its actions. Only when composed with domains of knowledge to make them fertile, to transform and be transformed.

    The document consists of ten chapters totaling 54 points. Although the bulk of these are about the typical objects of architectural practice, including the urban sistem and its infrastructures (and its multidisciplinary practice, urban planning), attention is paid to issues related to the cyberworld, machine technology, economics policy, governmentality and biopolitics, sociology, networks ... and finally, philosophical thought.

    These sections do not follow a sequential order, are rather a hypertext, so enjoy relative autonomy, but linked by a web of references. This can be read or edited separately.

Participaciones

IX concurso bienal (ver ficha histórico)

Eduardo Serrano Muñoz

Arquitecto
E.T.S. A - Madrid - UPM
MÁLAGA | ESPAÑA