<mods xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/"> <titleInfo> <title>Veinte años de Bienales Españolas de Arquitectura y Urbanismo</title> <subtitle>Vanguardia y difusión de la arquitectura</subtitle> </titleInfo> <name type="personal"> <namePart>MANUEL DE MIGUEL SANCHEZ</namePart> <role> <roleTerm authority="marcrelator" type="text">Author</roleTerm> </role> </name> <name type="personal"> <namePart>Pilar Chías Navarro</namePart> <role> <roleTerm authority="marcrelator" type="text">Thesis advisor</roleTerm> </role> </name> <name type="corporate"> <namePart>E.T.S. de Arq. y Geodesia - Univ. Alcalá</namePart> <role> <roleTerm authority="marcrelator" type="text">Degree granting institution</roleTerm> </role> </name> <typeOfResource>text</typeOfResource> <originInfo> <dateIssued encoding="w3cdtf" keyDate="yes">26/06/2014</dateIssued> </originInfo> <abstract lang="spa" displayLabel="Abstract">Esta investigación se ha realizado con dos objetivos principales: el de mostrar la visión panorámica que la Bienal constituye y el de comprender las claves de las configuraciones características de la arquitectura que ese panorama ofrece. Estudia, desde una posición crítica la arquitectura contemporánea española a lo largo de dos décadas, desde 1991 a 2010. Comienza con los preparativos del 92, entendiendo que su importancia influye, sobre las características de la arquitectura y el urbanismo a nivel nacional. Esto se une a la imagen de España como nuevo miembro de la Comunidad Económica Europea, y por otro lado se suma a los proyectos que surgen por todo el estado, para acometer las necesarias modernización y mejora de los equipamientos. Paralelamente se van produciendo la consolidación del estado de las autonomías y la liberalización de la política urbanística. Distintas circunstancias que provocaron un flujo económico importantísimo, fruto del cual las administraciones dispusieron de liquidez para acometer inversiones en infraestructuras y edificación, muchas de las cuales se ven posteriormente reflejadas en la Bienal. El estudio llega hasta el año dos mil diez, momento en el que se produce una fuerte contracción de la inversión pública, se anuncia un cambio de ciclo y las realizaciones destacadas en esos años son, en realidad, obras cuya inversión estaba proyectada unos años atrás. La tesis estudia relaciones, principalmente formales, comparando las obras contempladas entre ellas mismas y con sus precedentes. Considero necesario enmarcar la disciplina de la arquitectura como parte de la cultura de su tiempo y lugar, en concreto el período que nos ocupa se sitúa dentro del contexto de la arquitectura moderna en Europa. Se destacan las relaciones de afinidad, antecedentes, paralelismos, epígonos, así como los rasgos distintivos. Un análisis comparativo de las principales obras de la arquitectura española, de sus intereses como sujeto técnico-artístico, del período considerado, a través de un determinado grupo de realizaciones de excelencia reconocida, cada una de las cuales establece a su vez conexiones con otros grupos más numerosos. Los criterios de selección de estas obras se refieren a sus rasgos arquitectónicos, entiéndase por estos; su relación con el lugar, su estructura formal, la configuración del espacio, etc. asociados a sus intenciones compositivas y decisiones de proyecto. Estos criterios son independientes de sus dimensiones contingentes, a saber: su uso, tamaño, procesos constructivos, etc.</abstract> <abstract lang="eng" displayLabel="Abstract">The two main goals of this research are: to show the specific focus of the Biennial and understand the key features of the architecture selected in the prize. That means to study from a critical position the contemporary Spanish architecture over two decades, from 1991 to 2010. The study begins with the preparation of the events of 1992. It was very important and influenced on the features of the architecture and urban planning at a national level. This fact is bound to the image of Spain as a new member of the European Economic Community. Besides a lot of projects were started throughout the Spanish state, to undertake necessary modernization and improvement of facilities in the country. In parallel it was carried out the consolidation of the autonomías and the liberalization of the urban policy. Different circumstances caused an important revenue growth, so governments had the economic possibilities to make investments in infrastructure and construction, many of which are subsequently reflected in the Biennial. The study comes to the year 2010, at that time public investment is greatly reduced; the most important works of that year correspond to projects started some years before. This thesis studies mainly formal relationships between the works, comparing them among themselves and with their precedents. I consider it necessary to frame the architectural field in the context of the culture of its time and place, in particular this period belongs to the modern European architecture. Affinity relationships, history, parallels, followers, and distinguishing features are highlighted. It is a comparative analysis of the major works of contemporary Spanish architecture, their interests as a technical-artistic subject, and the period considered, through a group of works of excellence. The criteria for selection are based on their architectural features, I mean: their relationship with the place, its formal structure, the configuration of space, etc. All of them are linked to their compositional intentions and their process decisions. These criteria are independent of its contingent dimensions like use, size, construction processes, etc.</abstract> <subject> <topic>Arquitectura -- Historia</topic> </subject> <location> <url>https://fundacion.arquia.com/pt-pt/convocatorias/tesis/p/TesisUsuario/FichaTesis?idparticipacion=284</url> </location> </mods>