The house-commune (дом-коммуна) is an architectural model that was created "ex novo" after the October Revolution in Russia (1917), with the intention to change the habits of the population and to create a "new socialist way of life", based on collectivization. Before the first proposals were built during the decade of the 20s (as a result of a competition, and also due to detailed studies made by a group of Russian architects headed by M. Ginzburg), it is possible to trace the origin of this architectural type in the utopian project by Ch . Fourier, which inspired JB Godin to create his Familistery in Guise, France (1859-1883), one of the first examples ever built. However, the origin of this typological model can also be found on the first hotels in Manhattan skyscrapers in the early twentieth century, as K. Teige notes in his influential book written in 1932, Nejmensi byt (minimum housing), proving that the model of basic housing with integrated communal services is not unique to Soviet or socialist countries; it is also possible to find in capitalist regions.

This research analyzes the evolution of the architectural type "working-class housing with collective spaces" through the detailed study of dimensional, formal, organizational and constructive values of a total of 30+14 representative study cases, located either in liberal capitalist countries, or states based in socialist planned economies, and belonging to different stages of development. The built examples, which have been selected through bibliographic research, or found "in situ" in the course of a series of trips, are organized according to a Cartesian scheme based on two axes: space and time. Regarding the first factor, spatial location, the study focuses mainly in continental Europe, although splitted in two areas, as a result of dividing this land by a vertical axis at its center: the Iron Curtain. About the second parameter, temporal scope, four chronological strata have been studied, corresponding to different stages of development and evolution of the architectural type: background, 1850-1916 (first social experiments); origin, 1917-1933 (definition of the Soviet house-commune model, and capitalist minimum housing); evolution, from 1945 to 1964 (postwar reconstruction); and adaptation, 1965-1975 (prefabrication vs customization, and export to other latitudes). Finally, a comparative study of values (20 charts) has been conducted with the purpose of extracting objective conclusions. Also a final section describing the current state of the buildings has been included; this allows assessing the validity or failure of these proposals that aimed to change (in a behaviourist way) the lifestyles of its inhabitants.

La casa-comuna (дом-коммуна) es un modelo arquitectónico que se creó “ex novo” tras la Revolución de Octubre en Rusia (1917) con la intención de modificar los hábitos de la población y crear un “nuevo modo de vida socialista” basado en la colectivización. Antes de que cristalizaran las primeras propuestas concretas durante la década de los años 20, fruto de concursos y detallados estudios de un grupo de arquitectos rusos encabezados por M. Ginzburg, es posible rastrear el origen conceptual de este tipo arquitectónico en los proyectos utópicos de Ch. Fourier, que a su vez fueron la inspiración de J.B. Godin para su Familisterio en Guisa, Francia (1859-83), uno de los primeros ejemplos construidos. Sin embargo, el origen tipológico de este modelo se puede encontrar también en los primeros hoteles en rascacielos de Manhattan, a principios del siglo XX, según apunta K. Teige en su influyente libro de 1932, Nejmensi byt (la vivienda mínima), demostrando que el modelo de alojamiento básico con servicios colectivos integrados no es exclusivo de los países soviéticos o socialistas, sino que también es posible encontrarlo en regiones capitalistas.

La presente investigación analiza la evolución del tipo arquitectónico “vivienda obrera con espacios colectivos” mediante el estudio pormenorizado de valores dimensionales, formales, organizativos y constructivos de un total de 30+14 casos de estudio representativos, ubicados indistintamente en países liberales capitalistas o estados basados en economías socialistas planificadas, y pertenecientes a diferentes etapas del desarrollo de este tipo. Los ejemplos construidos, que han sido seleccionados mediante vaciado bibliográfico o hallados “in situ” en el transcurso de una serie de viajes, se organizan según un esquema cartesiano de dos ejes: espacio y tiempo. Respecto al primer factor, ubicación espacial, el estudio se centra principalmente en la Europa continental, si bien se distinguen dos áreas, resultantes de dividir este territorio por un eje vertical aproximadamente en su centro: el Telón de Acero. En cuanto al segundo parámetro, ámbito temporal, se han abarcado cuatro estratos cronológicos, correspondientes a distintas etapas del desarrollo y evolución del tipo: antecedentes, 1850-1916 (primeros experimentos sociales); origen, 1917-33 (definición del modelo de casa-comuna soviética y vivienda mínima capitalista); evolución, 1945-64 (reconstrucción de posguerra); y adaptación, 1965-85 (prefabricación vs personalización, y exportación a otras latitudes). Finalmente, se ha realizado un estudio comparativo de valores mediante 20 tablas con la intención de extraer conclusiones objetivas, y se ha incluido un último apartado que describe el estado actual de los edificios y permite valorar la validez o el fracaso de estas propuestas que pretendieron, de una forma conductista, alterar los modos de vida de sus habitantes.