En el actual contexto de inestabilidad y cambio constante, emerge una corriente que, desde una perspectiva tanto práctica como teórica, aboga por una arquitectura sin contenido, liberada de los requerimientos funcionales y simbólicos que definieron períodos anteriores. Esta investigación se inscribe en dicha corriente y propone entender la arquitectura como un marco o soporte cuyo vacío garantiza su adaptabilidad, actuando como catalizador de nuevas formas de domesticidad que superan las dicotomías tradicionales entre vivir-trabajar o público-privado.

El presente trabajo analiza el vacío no solo como concepto crítico, sino también como instrumento operativo, trascendiendo los límites disciplinares para incorporar una dimensión social y cultural. El objetivo es establecer un nuevo marco de referencia que permita desarrollar un repertorio de herramientas con las cuales proyectar en el presente. En este sentido, proyectar el vacío constituye tanto una posición ideológica como una estrategia práctica: supone dejar de considerar la vivienda una mercancía definida por su valor de mercado para entenderla como una infraestructura definida por su potencial de uso.

La investigación se articula a través de tres casos de estudio que proponen espacios híbridos de vivienda-taller y que utilizan el vacío no solo como mecanismo productivo, sino también como paradigma conceptual: la Maison Atelier Ozenfant de Le Corbusier, la Silver Factory de Andy Warhol y la Terrassenhaus Berlin de Arno Brandlhuber. Para cada uno de estos casos se propone una doble interpretación: una lectura teórica, que sitúa el vacío como categoría crítica capaz de cuestionar los modelos domésticos heredados, y otra de carácter operativo, que identifica herramientas espaciales concretas susceptibles de ser reinterpretadas y aplicadas en la práctica contemporánea.

No se trata de reducir la arquitectura a un mínimo sis atributos, sino de promover la idea de vacío como lo vacante: una oportunidad. En su condición de vacante, el vacío se convierte en potencialidad de ocupación, en aquello que puede emerger y transformarse en el tiempo. Esta distinción entre lo vacío y lo vacuo resulta fundamental para comprender el alcance propositivo de la investigación.

La dimensión teórica de este trabajo se desarrolla en la Tesis Final del Máster en Proyectos Arquitectónicos Avanzados (ETSAM), titulada “Vacíos paradigmáticos. Herramientas para domesticidades contemporáneas”, dirigida por Luis Rojo de Castro, y plantea la continuidad de esta línea de investigación en una futura tesis doctoral. De manera paralela, la investigación adquiere un carácter operativo a través de los diferentes proyectos desarrolladas y construidos en la práctica profesional, en los que la arquitectura se materializa como un soporte adaptable y una estructura abierta. En ellos, a partir de la definición de los “medios mínimos para habitar un lugar” —almacenaje, espacios húmedos y circulaciones— se formula una estrategia proyectual que concentra lo necesario y libera el resto del espacio, generando ámbitos no programados con capacidad para acoger usos cambiantes. 

Ambas vertientes, académica y profesional, se retroalimentan y amplían el marco de referencias, configurando un conjunto coherente de intenciones espaciales e ideológicas. El resultado es un relato abierto que no pretende cerrarse en un modelo único, sino señalar vías hacia posibles escenarios futuros en los que la vivienda, entendida como infraestructura abierta y transformable, recupere su dimensión colectiva, productiva y cultural.