arrow-circle-down arrow-circle-left arrow-circle-up arrow-down arrow-left arrow-line-right arrow-right arrow-up ballon close facebook filter glass lock menu phone play point q question search target twitter
Las cookies propias y de terceros nos permiten mejorar nuestros servicios. Al navegar por nuestro sitio web, aceptas el uso que hacemos de las cookies. Más información Aceptar
X
  • El lugar del fuego en la arquitectura de Marcel Breuer

  • El lugar del fuego en la arquitectura de Marcel Breuer

  • El lugar del fuego en la arquitectura de Marcel Breuer

  • El lugar del fuego en la arquitectura de Marcel Breuer

Título: El lugar del fuego en la arquitectura de Marcel Breuer
Fecha lectura: 19/11/2012
Director de la Tesis: Dr. Arq. Antonio Armesto Aira
Tribunal: Dr. Arq. Helio Piñón Pallares; Dr. Arq. Juan José Lahuerta Alsina; Dr. Arq. Juan Navarro Baldeweg; Dra. Arq. María Teresa Muñoz ; Dra. Arq. María Pia Fontana
Centro: E.T.S. A - Barcelona - UPC
  • Abstract en Castellano
  • La presente investigación pretende revisar la construcción de la chimenea y sus ámbitos inherentes dentro de la elaboración del proyecto arquitectónico de Marcel Breuer, partiendo de ciertos indicios dados por el autor y de la búsqueda específica entre el proceso de proyecto y la obra finalizada. Todo ello permitirá comprender su funcionamiento ejemplar, primero como fragmento aislado, y más adelante como pieza generadora de órdenes formales más complejos que prepararán las estructuras compositivas generales. El propio Breuer manifestaría su interés por ciertos elementos paradigmáticos de la arquitectura como las escaleras, los parasoles, el mobiliario y también la chimenea, explorando con estos la construcción de la composición. De entre todos ellos la chimenea podría ser –por razones simbólicas y culturales– el elemento más trascendente dentro de un inventario generado por el arquitecto húngaro. Sobre esta base, será posible comprender los procesos operativos de su obra; y sus orígenes y derivaciones en el ámbito de la formalización. En el caso específico de Breuer, esta exaltación no estará referida propiamente al término chimenea, sino más bien, al vocablo anglosajón de “fireplace” que describirá al fuego y al lugar donde aquel está contenido. Hablará de un radio térmico donde actúa la llama y desde donde es posible disfrutar de sus bondades y, al mismo tiempo, se referirá al punto de colocación exacto de la misma. La imposibilidad de generar una traducción precisa al castellano permite utilizarlo desde su voz original, conservándolo sin transformar el significado de aquello a lo que refiere, o redefiniéndolo en el mejor de los casos simplemente como “el lugar del fuego”. Así, la investigación intentará determinar en propiedad, el sitio, colocación, o emplazamiento del fuego y, como consecuencia de ello, nuestra chimenea revelará su papel posicional como punto cardinal de la actividad social.
    A lo largo de la investigación se realizó un recorrido por 10 casos de estudio pertenecientes a la obra residencial proyectada por Marcel Breuer entre 1940 y 1963, y se planteó que, a través de estos casos, sería posible confirmar la hipótesis previa. Tras este rastro, se indagó sobre los mecanismos de utilización de este objeto y sobre las lógicas de estructuración y composición que regirían la inserción de las partes restantes, todo ello con la única finalidad de esclarecer los atributos que conferirán al fuego su condición de valor. Aquellos 10 ejemplos fueron reordenados para facilitar lo que se ha considerado como una lectura evolutiva, perdiendo su secuencia cronológica y consolidando familias específicas, que relatarán sistemas de relaciones estructurados en torno al hogar. Cada caso intentará profundizar sobre conceptos compositivos universales como centro, periferia, estructura, orden o peso perceptivo y su vinculación con el fuego, generando como conclusión aspectos concretos que delimitan y perfilan el acto de proyectación arquitectónica.
    “El lugar del fuego en la arquitectura de Marcel Breuer” no será más que el estudio de un mecanismo de estabilización y jerarquización de la composición, así como también indicará la presencia de un acto fundacional y un centro topológico. El fuego será pues, un punto de referencia al que acudir para hilvanar los elementos restantes de la composición y para establecer pautas organizativas con el horizonte próximo a la casa. La investigación finalizada no sólo habrá recorrido la obra de un autor específico, ni estudiado a un único objeto. También habrá servido como estudio modesto sobre el valor de la percepción en las artes visuales y la arquitectura, a través del pretexto de un elemento concreto. La chimenea no tendrá que estar encendida para ser la consolidación física de un centro organizador de la actividad social; convocador de la periferia; generador de relaciones y estabilizador de la composición.

  • Abstract en Inglés
  • The present research’s main purpose is to check the build of the fireplace and its inherent ambits inside the elaboration of the architectonical project of Marcel Breuer, starting from certain signals given by the author and the specific search between the project’s process and the finalized work. Those items will allow the understanding of its exemplar functioning, first as an isolated fragment and later on as a more complex formal orders generating piece that will prepare general compositional structures.Breuer himself, manifested his interest in certain paradigmatic architectural elements such as ladders, sunshades, furniture and also the fireplace, exploring with them the build of the composition. Among all them, the fireplace should be –due to symbolic and cultural reasons– the most transcendent element inside an inventory generated by the Hungarian architect. With this base, it will be possible to understand the operating processes of his work, and his origins and derivations on the formalization field. In Breuer’s specific case, this exaltation won’t be really referred to the term chimney, but to the word “fireplace” which will describe the fire and the place in which it is contained. It will talk to the thermal radius where the flame has effect and from where it is possible to enjoy its kindness, and at the same time refer to its exact placement point. The impossibility of generating a precise translation to spanish allows its use from its original word, conserving it without transforming the meaning of that to which it refers, or redefining it in he best of cases as “the place of fire”. The investigation will try to determine with exactitude, the place, collocation or location of fire and, as a consequence, our chimney will reveal its positional role as cardinal point of the social activity.
    The research has kept track of 10 study cases belonging to the residential work projected by Marcel Breuer between 1940 and 1963, and proposed that, through those cases, it would be possible to confirm the previous hypothesis. After this track, an inquire into the utilization mechanisms of this object and the structuring and composing logics that would lead the insertion of the missing parts was performed, with the only purpose of bringing to light  which attributes confer fire its value condition.  Those 10 examples were reordered to ease what has been considered an evolutive lecture, losing its chronological sequence and consolidating specific families that will report relation systems structured around the fireplace. Each case will try to deepen on universal composing concepts such as centre, periphery, structure, order or perceptive weight and its linkage with fire, generating as conclusion concrete aspects that delimitate and outline the act of architectonic projection.
    “The place of fire in Marcel Breuer’s architecture” will be nothing but the study of a stabilization and hierarchy mechanism of composition, and will also point out the presence of a foundational act and a topologic centre. In fact, the fire will be a reference point at the time of putting together the rest of elements in the composition and to establish the organizing rules with the territorial boundaries surrounding the house. Finally, the research will not have only studied the work of a specific author, neither a single object. It will have also served as a modest study on the value of perception in visual arts and architecture, through the excuse of a concrete element. The chimney won’t need to be lighted up to be the physical consolidation of an organizing centre of social activity, convoker of periphery, generator of relation and stabilizer of the composition.

Participaciones

XII concurso bienal (ver ficha histórico)
IX concurso bienal (ver ficha histórico)

Erica Sogbe Mora

Arquitecto
Universidad Central de Venezuela
BARCELONA | ESPAÑA
www.ericasogbe.com