Could be considered urban
disasters inherent in the own notion of city?

Are some cities a heap of
transformations and projects realized in emergency situations?

Which are the urban priorities
that frame the processes of reconstruction and his results?

Throughout the centuries the urban disasters have formed and form a part of the
history of the cities. There exist innumerable examples that nowadays
unfortunately continue increased: inflamed Rome, like London …; earthquakes in
Bam, Gibellina, Lisbon, Chile, Haiti …; floods as in New Orleans, Australia…;
cities destroyed by wars as Rotterdam, Tirana, Berlin …; tsunamis like in Japan
… Though some of these cities are still for reconstructing, the knowledge of
the historical already consolidated examples turns out to be very interesting
at the moment of thinking about the future of the destroyed landscape.
Undoubtedly, every destroyed city represents an experience different from
reconstruction stimulated by the need of re-composing her urban studding and
her memory.

In occasions these interruptions have appeared as opportunities to imagine again
the city and to incorporate different landscapes, to form a different studding
and to offer new urban perspectives that differently had never been possible.
The unexpected break concentrates an energy of overcoming that does not exist
in any other moment in the history of a city. It allows to recognize the places
of different form and to introduce in them other parameters related to the new
uses and infrastructures according to the epochs.

Though they do not constitute the only way to reinvent the city, the discontinuities
represent the situations that more have favored the integral transformation of
the urban spaces, providing an unrepeatable occasion to return to be imagined.
No opportunity has been so favorable as the one that offers the city
interrupted to propitiate a transformation in which they become condensed
different times in the only time, that of the project.

Along this thesis one could have verified that the urban alterations provoked in a city
for a disaster acquire a major dimension, not only for the urban discontinuity
that they generate, but for the difficulty that supposes elaborating with
success the decisions and criteria to intervene, as well as for the
repercussion in her future development. The interrupted city is a place for
inventing, and her transformation, a collective space of debate brings over of
the conservation or destruction of previous structures, which can modify
completely her urban structure and the landscape that we perceive in her.

In the course of this investigation Lisbon
was chosen because she represents a paradigmatic case of destruction and urban
reconstruction in different epochs, an example of city that has been capable of
being reborn constant of her ashes. The numerous disasters that have concerned
to Lisbon along
the history (earthquakes, fires…) theses are approached in this one as
explosive to imagine it again across the projects that in her have developed.
The Portuguese metropolis has met obliged to be reinvented again and again to
continue existing so that, the most important transformations have taken place
always after an urban disaster, managing to raise innovative solutions in the
way of approaching the restitution of a destroyed zone, the recovery of the
local memory or of raising new constructive solutions and ways of living.

However, this thesis does not try to give finished a chapter of the history of Lisbon. It is a question
neither of annotating possibilities, nor to emitting definitive conclusions on
the transformations of the city after a project so "innovative" as
the pombalino (1758) or so "classic modern" as that of the Chiado
(1988). The aim of this investigation has been to find in the interrupted city
an argument prolonged to continue drawing the different ways of living and
interpreting the urban events of the city across a project opened in the time.

The history of a place is written from the projects
constructed or imagined on it. For this reason this thesis is not a historical
thesis that describes a few happened facts. It is an investigation on the
history of a project in a city interrupted by a disaster and the reasons that
gave place to it. The intention has been to look for the arguments that
constructed the new city
on the ruins of the previous one, developing sometimes of implicit form and
others explicit, a parallel discussion on the modern city and her current
landscape.

¿Podrían considerarse los desastres urbanos inherentes a
la propia noción de ciudad?

¿Son algunas ciudades un cúmulo de transformaciones y
proyectos realizados en situaciones de emergencia?

¿Cuáles son las prioridades urbanas que enmarcan los
procesos de reconstrucción y sus resultados?

A lo largo de los siglos los desastres urbanos han formado
y siguen formando parte de la historia de las ciudades. Existen innumerables
ejemplos que hoy en día desgraciadamente continuan aumentado: Roma incendiada,
igual que Londres…; terremotos en Bam, Gibellina, Lisboa, Chile, Haití…;
inundaciones como en Nueva Orleans, Australia…; ciudades destruidas por guerras
como Rotterdam, Tirana, Berlín…; tsunamis como en Japón… Aunque algunas de
estas ciudades están aún por reconstruir, el conocimiento de los ejemplos
históricos ya consolidados resulta muy interesante a la hora de pensar en el
futuro del paisaje destruido. Sin duda, cada ciudad destruida representa una
experiencia distinta de reconstrucción impulsada por la necesidad de recomponer
su entramado urbano y su memoria. En ocasiones estas interrupciones se han
presentado como oportunidades para imaginar de nuevo la ciudad e incorporar
diferentes paisajes, configurar un entramado distinto y ofrecer nuevas
perspectivas urbanas que de otro modo nunca hubieran sido posibles. La ruptura
inesperada concentra una energía de superación que no existe en ningún otro
momento en la historia de una ciudad. Permite reconocer los lugares de forma
diferente e introducir en ellos otros parámetros relacionados con los nuevos
usos e infraestructuras según las épocas.

Aunque no constituyen el único modo para reinventar la
ciudad, las discontinuidades representan las situaciones que más han favorecido
la transformación integral de los espacios urbanos, proporcionando una ocasión
irrepetible para volver a ser imaginados. Ninguna oportunidad ha sido tan
favorable como la que ofrece la ciudad interrumpida para propiciar una
transformación en la que se condensan tiempos diferentes en un único tiempo, el
del proyecto.

A lo largo de esta tesis se ha podido comprobar que las
alteraciones urbanas provocadas en una ciudad por un desastre adquieren una
dimensión mayor, no sólo por la discontinuidad urbana que generan, sino por la
dificultad que supone elaborar con acierto las decisiones y criterios para
intervenir, así como por la repercusión en su futuro desarrollo. La ciudad interrumpida es un lugar por
inventar, y su transformación, un espacio colectivo de debate acerca de la
conservación o destrucción de estructuras anteriores, que puede modificar
completamente su estructura urbana y el paisaje que percibimos en ella.

En el transcurso de esta investigación se eligió Lisboa
porque representa un caso paradigmático de destrucción y reconstrucción urbana
en distintas épocas, un ejemplo de ciudad que ha sido capaz de renacer
constantemente de sus cenizas. Los numerosos desastres que han afectado a
Lisboa a lo largo de la historia (terremotos, incendios…) son abordados en esta
tesis como detonantes para imaginarla de nuevo a través de los proyectos que en
ella se han desarrollado. La metrópoli portuguesa se ha visto obligada a
reinventarse una y otra vez para seguir existiendo de forma que, las
transformaciones más importantes se han producido siempre tras un desastre
urbano, llegando a plantear soluciones innovadoras en el modo de abordar la
restitución de una zona destruida, la recuperación de la memoria del lugar o de
plantear nuevas soluciones constructivas y formas de habitar.

Sin embargo, esta tesis no pretende dar por terminado un
capítulo de la historia de Lisboa. No se trata de acotar posibilidades, ni de
emitir conclusiones definitivas sobre las transformaciones de la ciudad tras un
proyecto tan “innovador” como el pombalino (1758) o tan “clásicamente moderno”
como el del Chiado (1988). El objetivo de esta investigación ha sido encontrar
en la ciudad interrumpida un
argumento prolongado para continuar dibujando las diferentes maneras de vivir e
interpretar los acontecimientos urbanos de la ciudad a través de un proyecto
abierto en el tiempo.

La historia de un lugar se escribe a partir de los proyectos construidos o imaginados sobre él.
Por esa razón esta tesis no es una tesis histórica que describa unos hechos
acontecidos. Es una investigación sobre la historia de un proyecto en una
ciudad interrumpida por un desastre y las razones que dieron lugar a él. La
intención ha sido buscar los argumentos que construyeron la nueva ciudad sobre
las ruinas de la anterior, desarrollando a veces de forma implícita y otras
explícita, una discusión paralela sobre la ciudad moderna y su paisaje actual.