<mods xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/"> <titleInfo> <title>Equipar en moderno</title> <subtitle>Mobiliario de arquitectos españoles 1925/1936</subtitle> </titleInfo> <name type="personal"> <namePart>MARÍA VILLANUEVA FERNÁNDEZ</namePart> <role> <roleTerm authority="marcrelator" type="text">Author</roleTerm> </role> </name> <name type="personal"> <namePart>Carlos Naya Villaverde y Mariano González Presencio</namePart> <role> <roleTerm authority="marcrelator" type="text">Thesis advisor</roleTerm> </role> </name> <name type="corporate"> <namePart>E.T.S. A - Pamplona - UNAV</namePart> <role> <roleTerm authority="marcrelator" type="text">Degree granting institution</roleTerm> </role> </name> <typeOfResource>text</typeOfResource> <originInfo> <dateIssued encoding="w3cdtf" keyDate="yes">13/11/2012</dateIssued> </originInfo> <abstract lang="spa" displayLabel="Abstract">La presente tesis estudia el mobiliario proyectado por arquitectos españoles de 1925 a 1936. La investigación parte de un exhaustivo estudio sobre los artículos de mobiliario publicados en las revistas de arquitectura españolas entre 1925 a 1936 —consideradas como fuentes primarias— para demostrar la existencia de piezas de mobiliario realizadas por arquitectos españoles durante el periodo. Este análisis documental, además, desvela la vinculación del mobiliario español con las formas y debates internacionales de la Modernidad y establece los límites cronológicos del propio trabajo. 1925 es el año de la Exposición de Artes Decorativas de París, momento en el que las revistas comienzan a prestar más atención al mobiliario y se presenta de manera pública el debate sobre el concepto de la modernidad. 1936 corresponde con el comienzo de la devastadora Guerra Civil española que supone el cese de la edición de las publicaciones periódicas españolas.  A través del estudio en profundidad de cuatro casos concretos extraídos del análisis documental —la estantería de José Manuel Aizpurua y Joaquín Labayen, la silla del GATEPAC, los muebles del Edificio Capitol de Luis M. Feduchi y el mobiliario de la Residencia de Señoritas Estudiantes de Carlos Arniches— esta tesis demuestra que existen unos parámetros comunes que permiten comprender el proceso creativo de los arquitectos españoles de la época: cada arquitecto toma una ‘imagen’ distinta de lo que considera modernidad. A su vez, estas ‘imágenes’ plantean en cada caso uno de los debates teóricos desarrollados en el ámbito internacional del momento —arte y mobiliario, el standard artesanal y el standard industrial, tradición y modernidad, arquitectura interior y equipamiento. Finalmente, los arquitectos españoles formulan un discurso propio que genera una modernidad personal y basada, en realidad, en unas ‘actitudes’ hacia la modernidad con respecto al mueble.</abstract> <abstract lang="eng" displayLabel="Abstract">This thesis studies the Spanish architects furniture from 1925 to 1936. The research is based on a comprehensive research about the furniture published in architectural journals between 1925 and 1936 which demonstrates the existence of pieces of furniture made by Spanish architects during the period. This documentary analysis also reveals the connection between Spanish furniture with modern shapes and international debates. Besides, it establishes the chronological limits of the research: 1925 is the year of the International Exhibition of Modern Decorative and Industrial Arts in Paris, when the magazines started to pay more attention to the furniture and the debate about the concept of Modernity is presented publicly; on the other hand, 1936 corresponds with the outbreak of the devastating Spanish Civil War involved the cessation of the publication of Spanish journals.  Through the in-depth study of four specific cases taken from the documentary analysis —the shelve designed by José Manuel Aizpurua and Joaquín Labayen, GATEPAC's chairs, the furniture of the Capitol’s building designed by Luis M. Feduchi and the furniture of the ‘Residencia de Señoritas Estudiantes’ by Carlos Arniches—, this thesis shows that there are common parameters that allow us to understand the creative process of Spanish architects of the time. Every architect takes a 'picture' of what he considers ‘modern’. In turn, these ‘pictures’ pose in each case one of the developed theoretical debates on the international furniture field of the moment —the standard handmade and industrial, traditional and modern, interior architecture and equipment. Finally, Spanish architects propose an own and personal discourse about Modernity, based on different 'attitudes' regarding to modern furniture.</abstract> <subject> <topic>Arquitectura -- Historia</topic> </subject> <location> <url>https://fundacion.arquia.com/es-es/convocatorias/tesis/p/TesisUsuario/FichaTesis?idparticipacion=195</url> </location> </mods>