Esta tesis ha recibido el Premio Extraordinario de Doctorado de la Universidad Politécnica de Madrid. Obtuvo la calificación de Sobresaliente Cum Laude y la mención de Doctorado Europeo.
En ella se estudia la transformación de la acción arquitectónica en el territorio durante la postmodernidad y su objetivo es analizar cómo el fondo (el territorio) empieza a cobrar tanta importancia como las figuras (la arquitectura), una superficie activa capaz de registrar múltiples operaciones. Dada la significación de Peter Eisenman en la posmodernidad, se emplea esta figura como guía y límite de este estudio. De la misma forma que él ha recurrido a distintas teorías multidisciplinares, esta investigación relaciona su experiencia con la de otros autores contemporáneos como Álvaro Siza, Michael Heizer, Miralles-Pinos, Alberto Burri, Rem Koolhaas y FOA, y críticos como Roland Barthes, Rosalind Krauss e Yves Alain Bois.
En el desarrollo de los capítulos principales se han detectado tres estrategias proyectuales básicas de transformación de la acción arquitectónica que nombran los capítulos principales y que aparecieron a lo largo de las últimas cuatro décadas del siglo XX: Grado Cero (años 60-70), Negación (años 80) e Informidad (años 90). En cada uno de los capítulos se estudian una serie de paisajes escritos (textos) y una serie de textos proyectados (paisajes), de forma que no tengan por qué ser directamente consecuentes, por lo que el orden en que se presentan puede variar con respecto a su relación crono-lógica. En primer lugar se analiza un texto general de referencia que sitúa al capitulo en su contexto temporal, social e intelectual y que da nombre al capítulo. A continuación se evalúa un texto del propio Eisenman y un texto de otro autor sobre la obra de Eisenman para pasar a estudiar una serie de paisajes de Eisenman en paralelo a paisajes de otros arquitectos o artistas contemporáneos.
A lo largo se estos capítulos se analiza a un primer Eisenman estructuralista, influenciado por las ideas de Roland Barthes, preocupado por el signo y la sintaxis del edificio y centrado en objetos autónomos, para pasar a estudiar a un Eisenman contaminado, interesado por Derrida, motivado por el texto y la semántica del lugar y centrado en el plano del suelo, y finalizar investigando a un Eisenman materializado, cercano a Bataille, que construye sus realizaciones desde la textura y la poética del lugar y centrado en la topografía del territorio.
Se puede concluir que en el recorrido realizado por la obra de Peter Eisenman han aparecido una serie de características comunes a distintas estrategias analizadas, como son las acciones desarrolladas, las herramientas gráficas empleadas y la geometría utilizada. Por tanto se puede decir que se ha estudiado a un primer Eisenman que en los años sesenta utilizó la acción del bleaching, la herramienta de la axonometría y la geometría descriptiva. En la segunda fase el trabajo estructuralista y autónomo da paso a un arquitecto que en los años ochenta emplea las acciones de scaling y overlapping, la herramienta del mapa, y la geometría proyectiva. En esta fase Eisenman se dedica a relacionar la Arquitectura con otras disciplinas como la Historia, Geografía, Política, Geología, etc. y emplea el mapa como la herramienta gráfica más útil para superponer disciplinas. En esta fase se pasa de lo analítico a lo operativo, y el mapa deja de ser una herramienta representativa para ser totalmente operativa, relacionada con la introducción del contexto en el proyecto arquitectónico. Por último se analiza a un Eisenman que en los años noventa utiliza la estrategia las acciones del blurring y spacing, el diagrama como herramienta y la geometría topológica. Esta evolución está ligada a la aparición de nuevos programas informáticos relacionados paradójicamente con la generación de forma.
En esta tesis se realiza por tanto un recorrido de la sintaxis de la arquitectura a la poética del territorio, del texto a la textura y de la Cardboard Architecture a lo que esta investigación denomina Grounded Architecture (jugando con el doble sentido que grounded tiene en inglés y que se refiere tanto al suelo como a algo “con fundamento”), aquella que realiza una transformación de la acción sobre el territorio trabajando con la cota cero del territorio de una forma que va más allá de lo meramente físico.