<mods xmlns:doc="http://www.lyncode.com/xoai" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/"> <titleInfo> <title>Gio Ponti. La villa Planchart, un proyecto por correspondencia (1953-1957)</title> </titleInfo> <name type="personal"> <namePart>Silvia Necchi -</namePart> <role> <roleTerm authority="marcrelator" type="text">Author</roleTerm> </role> </name> <name type="personal"> <namePart>Xavier Monteys Roig</namePart> <role> <roleTerm authority="marcrelator" type="text">Thesis advisor</roleTerm> </role> </name> <name type="corporate"> <namePart>E.T.S. A - Barcelona - UPC</namePart> <role> <roleTerm authority="marcrelator" type="text">Degree granting institution</roleTerm> </role> </name> <typeOfResource>text</typeOfResource> <originInfo> <dateIssued encoding="w3cdtf" keyDate="yes">14/06/2012</dateIssued> </originInfo> <abstract lang="spa" displayLabel="Abstract">Entre 1953 y 1957 el arquitecto Giovanni Ponti proyecta, desde su despacho en Milán (Italia), una lujosa villa unifamiliar en Caracas (Venezuela) para los señores Planchart. La construcción se desarrolla a través de una intensa correspondencia (perfectamente conservada) entre los clientes y el arquitecto. Durante su vida Ponti proclamará repetidamente la villa Planchart como su obra maestra, donde ha podido aplicar libremente todos sus “principios arquitectónicos”. A través de la reconstrucción fiel de la historia del proyecto, el ensayo analiza las estrategias utilizadas en los años 50 para realizar este trabajo a distancia (practica muy frecuente en nuestra época de globalización), en el cual el arquitecto quería controlar cada detalle para realizar una “obra  de arte total”. La metodología utilizada para la tesis se basa en la deconstrucción analítica del proyecto, a través del estudio de los documentos originales (muchos de los cuales inéditos), paralelamente a la interpretación de los textos escritos por el arquitecto. Esta doble aproximación a la obra ha permitido evidenciar la complexidad de la relación entre los “principios arquitectónicos” enunciados y su efectiva realización en la construcción, para luego formular una hipótesis sobre cuales fueron realmente las teorías   fundamentales para la creación de la villa Planchart. La tesis se estructura en cuatro capítulos que pueden ser leídos y estudiados individualmente, al profundizar en cada uno de ellos un argumento específico. El primer capítulo presenta la cronohistoria del proyecto básico. El segundo afronta el desarrollo de la obra descomponiéndola en los principios que, según el arquitecto plasman el proyecto, descritos por el mismo autor en el libro-manifiesto Amate la architettura. El tercer capítulo abarca el estudio de la dialéctica del autor-director de la revista “Domus”, mientras el último ofrece una mirada sobre el pensamiento de Ponti. Desde la investigación desarrollada emerge como Gio Ponti proyecta edificios que considera modernos sin dejar de abandonar la “tradición profunda” de su país, utilizando en sus obras esquemas derivados de la tradición clásicas durante todo el proceso creativo, reinterpretados por él mismo en clave moderna. El objetivo del trabajo de investigación es ofrecer al lector otra clave de interpretación de la obra de Gio Ponti  y abrir un debate sobre la figura del arquitecto ofrecida hasta ahora por la historiografía moderna. </abstract> <abstract lang="eng" displayLabel="Abstract">Between 1953 and 1957 Giovanni Ponti designed, from his study in Milan (Italy), a single family house in Caracas (Venezuela) for Mr. and Mrs. Planchart. The construction of the house took place during four years through an intense correspondence between the architect and his clients. During his life, Gio Ponti would definitely define villa Planchart as his masterpiece, the project in which he was able to freely apply all of his “architectonic principles”. Through a faithful reconstruction of the history of the project, this dissertation investigates the strategies used in the 50s to complete this distance work (very common practice in our age of globalization), in which the architect wanted to control every single detail to make a 'total work of art ". The thesis methodology is based on the project analytical deconstruction, by the study of original documents (many of which unpublished), connected to the architect texts interpretation.     This dual approach to the work allowed to stress the complexity of the relationship between “architectural principles” statements and its effective achievement in the construction, from there on formulate the hypothesis of which really were the fundamental theories applied for the villa Planchart. The thesis is composed of four chapters which can be read and analyzed separately, as each of them focuses on a specific subject. The first chapter describes the phases of the process which led the architect to define the final project. The second one deals with the work in progress development, deconstructing it into the principles which define the project, according to the architect’s essay Amate l’architettura. The third chapter analyzes the author dialectics and his singular relationship with “Domus”, the magazine he founded and directed. The last one provides a vision of Ponti’s thought. The investigation demonstrates how Gio Ponti designs modern buildings without abandoning the "deep tradition" of his country as he uses schemes derived from classical tradition and reinterpreted in a modern key, during all the creative process. The aim of the research is to give the reader another interpretation key of Gio Ponti’s work and to open a debate on the architect’s figure offered until now by modern historiography.</abstract> <subject> <topic>Arquitectura -- Ensayos</topic> </subject> <location> <url>https://fundacion.arquia.com/es-es/convocatorias/tesis/p/TesisUsuario/FichaTesis?idparticipacion=108</url> </location> </mods>