Esta tesis ha recibido el Premio Extraordinario de Doctorado de la Universidad Politécnica de Madrid. Obtuvo la calificación de Sobresaliente Cum Laude y la mención de Doctorado Europeo.

En ella se estudia la transformación de la acción arquitectónica en el territorio durante la postmodernidad y su objetivo es analizar cómo el fondo (el territorio) empieza a cobrar tanta importancia como las figuras (la arquitectura), una superficie activa capaz de registrar múltiples operaciones. Dada la significación de Peter Eisenman en la posmodernidad, se emplea esta figura como guía y límite de este estudio. De la misma forma que él ha recurrido a distintas teorías multidisciplinares, esta investigación relaciona su experiencia con la de otros autores contemporáneos como Álvaro Siza, Michael Heizer, Miralles-Pinos, Alberto Burri, Rem Koolhaas y FOA, y críticos como Roland Barthes, Rosalind Krauss e Yves Alain Bois.

En el desarrollo de los capítulos principales se han detectado tres estrategias proyectuales básicas de transformación de la acción arquitectónica que nombran los capítulos principales y que aparecieron a lo largo de las últimas cuatro décadas del siglo XX: Grado Cero (años 60-70), Negación (años 80) e Informidad (años 90). En cada uno de los capítulos se estudian una serie de paisajes escritos (textos) y una serie de textos proyectados (paisajes), de forma que no tengan por qué ser directamente consecuentes, por lo que el orden en que se presentan puede variar con respecto a su relación crono-lógica. En primer lugar se analiza un texto general de referencia que sitúa al capitulo en su contexto temporal, social e intelectual y que da nombre al capítulo. A continuación se evalúa un texto del propio Eisenman y un texto de otro autor sobre la obra de Eisenman para pasar a estudiar una serie de paisajes de Eisenman en paralelo a paisajes de otros arquitectos o artistas contemporáneos.

A lo largo se estos capítulos se analiza a un primer Eisenman estructuralista, influenciado por las ideas de Roland Barthes, preocupado por el signo y la sintaxis del edificio y centrado en objetos autónomos, para pasar a estudiar a un Eisenman contaminado, interesado por Derrida, motivado por el texto y la semántica del lugar y centrado en el plano del suelo, y finalizar investigando a un Eisenman materializado, cercano a Bataille, que construye sus realizaciones desde la textura y la poética del lugar y centrado en la topografía del territorio.

Se puede concluir que en el recorrido realizado por la obra de Peter Eisenman han aparecido una serie de características comunes a distintas estrategias analizadas, como son las acciones desarrolladas, las herramientas gráficas empleadas y la geometría utilizada. Por tanto se puede decir que se ha estudiado a un primer Eisenman que en los años sesenta utilizó la acción del bleaching, la herramienta de la axonometría y la geometría descriptiva.  En la segunda fase el trabajo estructuralista y autónomo da paso a un arquitecto que en los años ochenta emplea las acciones de scaling y overlapping, la herramienta del mapa, y la geometría proyectiva. En esta fase Eisenman se dedica a relacionar la Arquitectura con otras disciplinas como la Historia, Geografía, Política, Geología, etc. y emplea el mapa como la herramienta gráfica más útil para superponer disciplinas. En esta fase se pasa de lo analítico a lo operativo, y el mapa deja de ser una herramienta representativa para ser totalmente operativa, relacionada con la introducción del contexto en el proyecto arquitectónico. Por último se analiza a un Eisenman que en los años noventa utiliza la estrategia las acciones del blurring y spacing, el diagrama como herramienta y la geometría topológica. Esta evolución está ligada a la aparición de nuevos programas informáticos relacionados paradójicamente con la generación de forma.

En esta tesis se realiza por tanto un recorrido de la sintaxis de la arquitectura a la poética del territorio, del texto a la textura y de la Cardboard Architecture a lo que esta investigación denomina Grounded Architecture (jugando con el doble sentido que grounded tiene en inglés y que se refiere tanto al suelo como a algo “con fundamento”), aquella que realiza una transformación de la acción sobre el territorio trabajando con la cota cero del territorio de una forma que va más allá de lo meramente físico.

This thesis has received the PhD Extraordinary Award of the Polytechnic University of Madrid, was graded as Excellent Cum Laude and received the mention of European Doctorate.

It studies the transformation of the architectural action in the territory during postmodernity and its goal is to analyze how the background (the territory) begins to adquire as much importance as the figures (architecture), an active surface capable of recording multiple operations. Given the significance of Peter Eisenman in the critical platform of postmodernism and his relationship with the territory, his figure has been used as guide and limit of this study. In the same way that he has used various multidisciplinary theories, this research relates his experience with that of other contemporary authors such as Alvaro Siza, Michael Heizer, Miralles-Pinos, Alberto Burri, Rem Koolhaas and FOA, and critics such as Roland Barthes, Rosalind Krauss and Yves Alain Bois.

This research has identified three basic design strategies for the transformation of the architectural action that have appeared gradually over the last four decades of the twentieth century: Zero Degree (60´s and 70´s), Negation (80´s) and finally Formless (90´s). They compose the main chapters of this thesis. In each of this chapters a series of written landscapes (texts) and projected texts (landscapes) are studied, avoiding the direct consequential relationship between discourse and work, so that the order in which they are presented may vary with respect to their chronological relationship. First a comprehensive reference text (that places the chapter in its temporal, social and intellectual context) is analysed and it names the chapter. Next a text done by Eisenman and a text from another author on the work of Eisenman are studied. Finally they explore Eisenman´s landscapes in parallel with other architects and artists´ landscapes, contemporary to the American architect. Other secondary texts and landscapes are incorporated in the chapters to support the performed analysis. Throughout these chapters a structuralist Eisenman is studied, influenced by the ideas of Roland Barthes, concerned about the sign and the syntax of the building and focused on autonomous objects. Next it analyses a contaminated Eisenman, interested in Derrida, motivated by the text and the semantics of place and focused on the ground plane. Finally it investigates a materialized Eisenman, close to Bataille, who builds its achievements from the texture and the poetics of place and is focused on the topography of the territory.

It can be concluded that the promenade taken thought the work of Peter Eisenman have provided a number of characteristics common to different strategies discussed, as are the actions taken, the graphical tools employed and the geometry used. Eisenman in the sixties used the bleaching action, the tool of the axonometric and the descriptive geometry.  In the second phase, the structural and autonomous changes to the employment of the scaling and overlapping actions, the map tool, and the projective geometry. At this stage, Eisenman is devoted to relate Architecture to other disciplines such as History, Geography, Politics, Geology, etc. and uses the map as the most useful graphic tool for superimposing fields. This phase is a transition from the analytical to the operational, and the map is no longer a representational tool but an operational one, due to the introduction of the context. Finally, in the lst phase Eisenman uses the actions of blurring and spacing, the diagram as a tool and the topological geometry. This evolution is linked to the emergence of a new software paradoxically associated with the generation of form.

Therefore this thesis does a tour from the syntax of architecture to the poetics of the territory, from text to texture and from Eisenman´s Cardboard Architecture to what is called in this research Grounded Architecture, the one that does a transformation of the action over the territory beyond the just physical.