El proyecto nace como respuesta a una serie de problemáticas derivadas de la antigua presencia y la drástica eliminación de una estructura natural, el lecho del antiguo Torrente del Capellà, y como estas problemáticas han ido afectando el desarrollo del tejido urbano en el entorno norte de la ciudad.

El antiguo torrente, que corría desde el bosque de Can Deu hasta su desembocadura en el río Ripoll, y hoy enterrado por un relleno de escombros y tierras de muy baja calidad, había sido un importante conector natural. Por su influencia a nivel territorial, su desaparición ha supuesto la amputación de un corredor que garantizaba el flujo libre de los cursos intermitentes del agua, la biodiversidad y la fauna de la zona. Hoy, la traza del antiguo torrente se extiende como un terreno banal, autista y poco consolidado. Un fragmento de tránsito entre lo natural y lo artificial desligado de los espacios urbanos y naturales con los que colinda.

Asimismo, este gran vacío desdibuja la ciudad anticipando su límite. Asentados sobre la cornisa que formaron la cuenca del río y el antiguo lecho del torrente, diferentes arrabales de la ciudad han ido creciendo de forma prácticamente aislada al resto del tejido urbano abocados al paisaje del parque fluvial. Una cruda condición de periferia enfatizada por el corte de varias calles que mueren en aquel lugar sin haber llegado nunca a conectar ambas 'riberas' urbanas, en contraste con el continuo tráfico de vehículos que se desplazan dentro y fuera de la ciudad por su puerta norte.

El principal objetivo del proyecto es revertir esta deriva atrófica para recuperar el equilibrio entre ambos sistemas colindantes: ciudad y torrente, simultáneamente acosados ​​por una lenta y gradual degeneración derivada de una mala convivencia. Articular su interconexión y permeabilidad garantizando la necesaria independencia de sus dinámicas características. Esto implica la dificultad de gestionar la continuidad de dos estructuras disgregadas, inconexas y virtualmente opuestas que el tiempo ha obligado a coexistir.

El ecosistema natural que regeneramos es un paisaje formado, en la parte baja de la depresión, por una cuenca fluvial y el corredor vegetal que lo acompaña, formado por el bosque de galería (o ribera), intensamente asociado a la intermitencia de las escorrentías ocasionales, y el bosque mediterráneo en las cotas más altas. Una comunidad lineal de estratos vegetales y especies animales asociadas, con distintas dinámicas de alimentación, desplazamiento y reproducción, la vida de las que discurre entre sus nichos ecológicos naturales. Los diferentes estratos vegetales componen una alfombra de hábitats específicos de cada comunidad animal, siendo la continuidad del medio capital para su supervivencia.

La continuidad de la ciudad se expresa, más que en sus edificaciones, en la secuencia formada por sus espacios públicos, donde la actividad de sus habitantes se hace visible. La calle, no obstante, toma importancia en relación a lo que conecta, y los cruces son sus puntos singulares. Estos dan sentido y escala en el espacio público urbano a menudo encarnándose en su unidad indivisible: la plaza. Es allí donde la ciudad detiene su ritmo básicamente direccional para mirarse a sí misma reuniendo las actividades humanas. Esto se hace aún más evidente en las zonas suburbanas, donde las calles a menudo toman un papel poco más que servicial, actuando como meros espacios conectores apenas vividos. En aquella ciudad de borde, la calle, carente de fuerza comercial, esencialmente vertebra; la plaza nombra.

Contra la discontinuidad de los corredores de biodiversidad, el parque ha de conformarse como un dispositivo territorial, recosiendo los flujos de biodiversidad existentes, lo que implica su correcta articulación con la naturaleza y la forma urbana. Contra la discontinuidad de los barrios, la ciudad debe saber atravesar el parque, estirando sus vectores característicos, prolongando su secuencia de espacios públicos y proyectando en este espacio sus dinámicas cotidianas. El proyecto se resuelve por la superposición de ambas lógicas. El parque da preferencia a los vectores naturales, los más delicados, pero a la vez permite el paso de la ciudad ligando nuevos nodos de programa urbano al trazado existente. Estos nuevos puntos de intensidad de uso en el interior del parque, reuniendo distintas familias de actividades, ayudan a mantener la latencia urbana. Parque y ciudad entretejen manteniendo su continuidad.

La realidad, sin embargo, obliga a este espacio a resolverse en diferentes fases, lo que dada su dimensión supone una importante dificultad añadida. Una estrategia de actuación por sectores condenaría buena parte de la población afectada a continuar viviendo sin el parque durante un tiempo considerable, y la mayoría de los problemas que se han ido gestando en este espacio continuarían sin solución. Por eso proponemos que los diferentes estadios del desarrollo del parque formen parte del ADN general del proyecto, rehuyendo expresamente pensarlos como una cuestión meramente técnica a la hora de la ejecución. En nuestro proyecto, las fases son los estadios metabólicos necesarios para la formación y el futuro desarrollo del parque.