En la actualidad, el individualismo social originado por las nuevas sociedades de la información, la crisis económica y, aún más acusado, por aquella arquitectura que busca la máxima rentabilidad, ha provocado una creciente incomunicación entre las personas que comparten los mismos espacios residenciales.

La presente tesis doctoral aborda el estudio del espacio comúndentro del proyecto de vivienda colectiva, desde la noción de espacio intermedio, entendido como frontera espacial –entre el espacio público de la ciudad y la atmosfera íntima de la vivienda– donde tienen lugar los encuentros sociales entre residentes.

El principal objetivo de la investigación es rescatar y poner en valor principios básicos del diseño arquitectónico –muchos de ellos en desuso– que mejoran la calidad del espacio colectivo y favorecen la aparición de una atmósfera agradable para el encuentro interpersonal, así como un intento de codificación de estos aspectos, atendiendo a criterios conceptuales que definen el espacio público contemporáneo.

La hipótesis de partida se basa en la consideración del proyecto de viviendas como modelo análogo al proyecto urbano de la ciudad –con el que guarda sugerentes similitudes–, y los espacios intermedios como espacio de referencia que pone en valor aquello que liga –integrado en el propio proyecto–. Este supuesto básico ha permitido a diferentes autores poner en relación fecunda el diseño de la casa, el edificio y la ciudad, con el individuo, la comunidad y la sociedad; y ha posibilitado plantear la trasposición de conceptos arquitectónicos fructíferos, en relación con el espacio público –usando como representante la idea de calle elevada–, que ahora pueden enriquecer el entorno privado del edificio.

Sirviéndose de instrumentos específicos de la disciplina arquitectónica, la tesis trata de explicar la devaluación a nivel social de los espacios colectivos, derivada de la construcción en altura y del uso excesivo de la estandarización en el proyecto de viviendas a partir del período de postguerra, e intensificada en el postmodernismo por la revolución de las comunicaciones. Se puede así reorientar el diseño de los proyectos de vivienda colectiva no como una simple agrupación de viviendas que favorecen la incomunicación, sino tratando de impulsar unas edificaciones que potencien la comunicación interpersonal.

La reunión y reagrupación de un vocabulario arquitectónico específico, acorde con la complejidad social intrínseca en los espacios colectivos, amplia el alcance de los conceptos tratados. Dicha terminología se basa principalmente en mecanismos de cualificación espacial y permite evaluar la dimensión colectiva de la esfera semipública en el edificio de viviendas.

Currently, the social individualism caused by the new societies of information, the economic crisis and even more by architecture, which looks for maximum profitability, has led to a rising lack of communication between people that share the same living space.

This doctoral thesis deals with the study of common space, which is based on the notion of in-between space, within the collective housing project. It is considered as a spatial frontier –between the public space of the city and the intimate atmosphere of the housing– where social contact between residents takes place.

The main purpose of this research is to collect basic principles of architectural design –many of them no longer in use– that improve the quality of collective space. Following conceptual criteria that define the contemporary public space, they encourage the emergence of a pleasant atmosphere for interpersonal meeting as well as an attempt to codify these aspects.

The initial hypothesis is based on the consideration of the housing project as a model analogous to the urban project of the city, with which it bears some similarities. Furthermore, it is based on the in-between spaces as space of reference that valuates what binds – integrated in the project-. That basic supposition has served various authors to connect the design of the house, the building and the city with the individual, the community and the society. In addition –regarding public space and using the idea of the street in the sky as representative–, it has enabled to bring up the transposition of productive architectural concepts, which can now enrich the private environment of the building.

Using specific architectural instruments, this thesis deals with explaining the social devaluation of collective spaces. It has resulted from the highrise building construction as well as from the excessive standardization in the housing project since the postwar period and is intensified by the communications revolution in postmodernism. Thus, it is possible to change the design of collective housing projects not as a mere cluster of dwellings that enhance isolation, but by trying to promote buildings that improve interpersonal communication.

The collection and regrouping of a specific architectural vocabulary, in accordance with the social complexity inherent in collective spaces, expands the scope of the discussed concepts. Such terminology is mainly based on qualifying spatial strategies and allows to assess the collective dimension of the semi-public sphere in dwellings.

Atualmente, o individualismo social originado pelas novas sociedades da informação, a crise econômica e, mais ainda, pela arquitetura que busca a máxima rentabilidade, tem causado uma crescente falta de comunicação entre as pessoas que compartilham os mesmos espaços residenciais.

Esta tese de doutorado trata do estudo do espaço comum dentro do projeto habitacional coletivo, a partir da noção de espaço intermediário, entendida como uma fronteira espacial - entre o espaço público da cidade e a atmosfera íntima da casa - onde ocorrem encontros sociais entre residentes.

O principal objetivo da pesquisa é resgatar e valorizar os princípios básicos do projeto arquitetônico - muitos deles em desuso - que melhoram a qualidade do espaço coletivo e favorecem a aparência de um ambiente agradável para o encontro interpessoal, bem como uma tentativa de codificar desses aspectos, com base em critérios conceituais que definem o espaço público contemporâneo.

A hipótese inicial é baseada na consideração do projeto habitacional como um modelo análogo ao projeto urbano da cidade - com o qual ele possui similaridades sugestivas -, e os espaços intermediários como um espaço de referência que coloca em valor o que ele liga - integrado no próprio projeto-. Este pressuposto básico permitiu que diferentes autores colocassem em relação frutífera o desenho da casa, do edifício e da cidade, com o indivíduo, a comunidade e a sociedade; e tornou possível propor a transposição de conceitos arquitetônicos frutíferos, em relação ao espaço público - usando como representante a idéia de uma rua elevada -, que agora pode enriquecer o ambiente privado do edifício.

Utilizando instrumentos específicos da disciplina de arquitetura, a tese tenta explicar a desvalorização social dos espaços coletivos, derivada da construção em altura e do uso excessivo da padronização no projeto habitacional do pós-guerra, e intensificada no pós-modernismo pela revolução das comunicações. Assim, o projeto de projetos de habitação coletiva pode ser reorientado não como um simples agrupamento de habitações que favorecem o isolamento, mas tentando promover edifícios que melhorem a comunicação interpessoal.

O encontro e reagrupamento de um vocabulário arquitetônico específico, de acordo com a complexidade social intrínseca em espaços coletivos, amplia o escopo dos conceitos tratados. Esta terminologia baseia-se principalmente em mecanismos de qualificação espacial e permite avaliar a dimensão coletiva da esfera semi-pública no edifício habitacional.